Председатель Союза Черняков Максим Александрович


Заказать телефонную консультацию по юридическим услугам
Согласие на обработку персональных данных
Основные направления юридической деятельности

Услуги по защите владельцев самовольных построек:
1. Защита от сноса в рамках судебных процессов о признании самовольной постройкой, отсутствующим права на объект с последующим исключением из 819-ПП.
2. Сопровождение "административной" легализации через ГИН путем оптимизации суммы штрафных санкций за самовольную постройку.
3. "Инициативный снос" в рамках поданного иска о признании самовольной постройкой с целью получения законной компенсации за самостоятельный снос самовольной постройки.


Председатель Союза 
Черняков Максим Александрович

В 2000 г. закончил кафедру XX век Россия, Истфак МГУ. 
В 2013 г. второе высшее по специальности "Юриспруденция".

С 2016 г. регулярное повышение квалификации.

С 2003 по 2017 г. специализировался на электоральном праве. Член Территориальных 
избирательных комиссий в Москве с 2003 г. по н/в. 
С 2013 г. по н/в: споры в сфере ЖКХ, электроэнергетики, корпоративные, банкротные споры.
С 2018 г. споры связанные с арендными и земельно-имущественными отношениями в Москве.

Адвокат Мухтарова-Казарновская Асель Физулиевна

Образование: МГИМО, юриспруденции.
Практика: Коллегия адвокатов "Клишин и Партнеры", Адвокатское бюро "Андрей Макаров и Александр Тобак",  "Padva, Haslam-Jhones and Partners".

В сфере недвижимости специализируется на вопросах урегулирования отношений с государственными органами и муниципальными образованиями. Имеет опыт в вопросах разрешения споров по самовольным конструкциям, применению ФЗ №159-ФЗ, ФЗ №44-ФЗ. Второе приоритетное направление правовой специализации: споры по интеллектуальным, авторским и смежным правам.

Завершенные и текущие судебные процессы
по делам о "самоволке" и иным

земельно-имущественным отношениям в г. Москве.

Победа в МГС по 1 инстанции (ждем апелляцию в ВС РФ). ООО ТЦ Владыкино. Впервые: вывод из 819-ПП без допэкспертиз, после победы п.2

Победа в МГС по 1 инстанции (ждем апелляцию в ВС РФ). ООО "ТЦ Владыкино". Впервые: вывод из 819-ПП без допэкспертиз, после победы п.2

Победа в 3 инстанциях. ООО ТЦ Владыкино. Особенность: расстояние до выхода метро менее 20 м.
Победа в 3 инстанциях. ООО "ТЦ Владыкино". Особенность: расстояние до выхода метро менее 20 м.
Победа в 3 инстанциях. ООО Дельта менеджмент. Особенность: спор о капитальности объекта 1 из 3 объектов.
Победа в 3 инстанциях. ООО "Дельта менеджмент". Особенность: спор о капитальности объекта 1 из 3 объектов.
Победа в 2 инстанциях. ООО Фриз-инвест. Особенность: спор о капитальности объекта и УЖиЗ - удалось обойтись без назначения стройэкспертизы.
Победа в 2 инстанциях. ООО "Фриз-инвест". Особенность: спор о капитальности объекта и УЖиЗ - удалось обойтись без назначения стройэкспертизы.
Победа в 3 инстанциях. ООО Вигрис Особенность: первый и ЕДИНСТВЕННЫЙ раз в судпрактике получена компенсация 57000 руб./кв.м. по ИНИЦИАТИВНОМУ сносу объекта из 819-ПП.
Победа в 3 инстанциях. ООО "Вигрис" Особенность: первый и ЕДИНСТВЕННЫЙ раз в судпрактике получена компенсация 57000 руб./кв.м. по ИНИЦИАТИВНОМУ сносу объекта из 819-ПП.
Победа в 2 инстанциях. ООО Спортклуб АВМ. Особенность: в течение длительного периода в связи с долгостроем на соседнем участке ЗУ не осваивался - отказано ДГИ в одностороннем расторжении ДА.
Победа в 2 инстанциях. ООО "Спортклуб АВМ". Особенность: в течение длительного периода в связи с долгостроем на соседнем участке ЗУ не осваивался - отказано ДГИ в одностороннем расторжении ДА.
Победа на втором круге. ООО «ТЕСЕЯ» признано ОТСУТСВУЮЩИМ право города Москвы на нежилое помещение в связи с ненадлежащей регистрацией.

Победа на втором круге. ООО «ТЕСЕЯ» признано ОТСУТСВУЮЩИМ право города Москвы на нежилое помещение в связи с ненадлежащей регистрацией.

Знаковые судебные акты от коллег, практика по которым сильно отличается от устоявшейся.
Дело № А40-137256/2017, победа в 3 инстанциях. ООО "Мода С". Особенность: спор о капитальности, объект Москомнаследия, снести нельзя.



Удачные судебные процессы с Мосгосстройнадзором.

Дело № А40-15889/2019, поражение в 1-й инстанции. ООО "Фирма "Арбат-13". Особенность: 1-я попытка штрафа со стороны Мосгосстройнадзора.

Дело № А40-156487/2019, победа в 1-й инстанции. ООО "Фирма "Арбат-13". Особенность: 2-я попытка штрафа со стороны Мосгосстройнадзора.

Дело № А40-195504/2019, с/з 16.10.19. ООО "Фирма "Арбат-13". Особенность: 3-я попытка штрафа со стороны Мосгосстройнадзора.

 Дело №А40-216459/2019, победа в 1-й инстанции. ООО "Фирма "Арбат-13". Особенность: 4-я попытка штрафа со стороны Мосгосстройнадзора.

Сертификаты дополнительного профессионального образования
Согласие на обработку персональных данных